首页/ 学科题库/ pinia/ 在组件中使用 Store专题测试
pinia 模拟试卷

在组件中使用 Store专题测试

10 题 40 分钟 难度:★
  • 在组件中引入 Store:掌握 在组件中使用 Store 中 在组件中引入 Store 的核心概念、使用方式与常见实践
  • Store 响应式解构:掌握 在组件中使用 Store 中 Store 响应式解构 的核心概念、使用方式与常见实践
  • 在 Options API 中使用:掌握 在组件中使用 Store 中 在 Options API 中使用 的核心概念、使用方式与常见实践
  • Store 生命周期:掌握 在组件中使用 Store 中 Store 生命周期 的核心概念、使用方式与常见实践

试卷习题(10 题)

参考答案在文末
判断题
1
判断题

在学习 Pinia 的「在组件中引入 Store」时,可以将其理解为:使用import { useXxxStore } from '@/stores/xxx'引入并在setup中调用

A

对

B

错

2
判断题

在学习 Pinia 的「Store 生命周期」时,可以将其理解为:理解Store是按需创建的(惰性实例化),掌握其在组件树中的提供/注入机制

A

对

B

错

单选题
3
单选题

关于 Pinia 中「在组件中引入 Store」的理解,以下哪一项最准确?

A

使用import { useXxxStore } from '@/stores/xxx'引入并在setup中调用

B

只能通过 Vuex 的 mutation 才能完成,Pinia 本身不支持这种用法

C

要求所有状态都必须写在单个全局 Store 中,不能按功能拆分

D

会自动把所有异步请求缓存为服务端状态,不需要区分客户端状态

4
单选题

在项目中处理「Store 响应式解构」时,哪种做法更符合 Pinia 的推荐思路?

A

根据业务场景使用 storeToRefs(),并保持 Store 职责清晰

B

把所有状态强制放进一个 Store,避免任何模块拆分

C

绕过 Pinia,直接修改组件外的普通全局变量作为状态源

D

为了兼容 Vuex,所有状态变化都必须手写 mutation

5
单选题

在项目中处理「在 Options API 中使用」时,哪种做法更符合 Pinia 的推荐思路?

A

根据业务场景使用 mapState/mapActions,并保持 Store 职责清晰

B

把所有状态强制放进一个 Store,避免任何模块拆分

C

绕过 Pinia,直接修改组件外的普通全局变量作为状态源

D

为了兼容 Vuex,所有状态变化都必须手写 mutation

6
单选题

关于 Pinia 中「Store 生命周期」的理解,以下哪一项最准确?

A

理解Store是按需创建的(惰性实例化),掌握其在组件树中的提供/注入机制

B

只能通过 Vuex 的 mutation 才能完成,Pinia 本身不支持这种用法

C

要求所有状态都必须写在单个全局 Store 中,不能按功能拆分

D

会自动把所有异步请求缓存为服务端状态,不需要区分客户端状态

多选题
7
多选题

围绕 Pinia 的「Store 响应式解构」,下列说法正确的有?

A

使用storeToRefs(store)保持响应式解构,避免直接解构丢失响应式

B

实践中需要关注「storeToRefs()」相关用法或约束

C

主要用于替代 Vue Router 的路由匹配能力,与状态管理无关

D

必须关闭 TypeScript 类型推断后才能正常使用

8
多选题

围绕 Pinia 的「在 Options API 中使用」,下列说法正确的有?

A

使用mapState/mapActions辅助函数,掌握在Vue 2/Vue 3 Options API中的使用

B

实践中需要关注「mapState/mapActions」相关用法或约束

C

主要用于替代 Vue Router 的路由匹配能力,与状态管理无关

D

必须关闭 TypeScript 类型推断后才能正常使用

填空题
9
填空题

Pinia 中「Store 响应式解构」的关键关注点可以概括为 。

10
填空题

Pinia 中「在 Options API 中使用」的关键关注点可以概括为 。

参考答案
1.正确 2.正确 3.A 4.A 5.A 6.A 7.A;B 8.A;B 9.storeToRefs() 10.mapState/mapActions
想在手机上在线作答这套卷子?
使用微信 卷王开发者小程序/App,首页顶部扫一扫识别二维码,即可限时作答并自动判分。
了解产品 App
← 上一套 TypeScript 支持专题测试 下一套 → 大型应用架构专题测试